Morfin hat geschrieben:
Seht ihr Ashton Kutcher als würdigen "Ersatz für Charlie Sheen?
Wenn man ihn Ersatz im Sinne der Rolle Charlies sehen würde, dann nein. Aber genau das ist das Schöne daran: Er spielt eine neue Rolle. Ich war ja extrem skeptisch, da mir Kutcher in "Die Wilden 70er" so gar nicht gefallen hat und ich ihn da stinköde finde. Bei TAAHM passt er als neue Rolle sehr gut ins Geschehen, bringt der Serie etwas frischen Wind, der sie nun wieder etwas eigener macht.
Allerdings muss ich sagen, dass die Art, wie er ins Haus kam und wie Alan zum Mitbewohner wurde, doch irgendwie arg gestellt wirkte. Nichtsdestotrotz ein guter Schritt.
Le Darko hat geschrieben:
denn am ende wars mitn charlie nur noch dasselbe.
Hier muss ich dir allerdings widersprechen. Für mich hatte die Serie extrem nachgelassen, weil man die Essenz gekillt hatte. Charlie war vom Frauenhelden zum Beziehungsmenschen geworden. Die Serie wurde von einer wirklich speziellen Sitcom zum Beziehungsquatsch a la HIMYM. Besonders die Folgen um Chelsea waren einfach nur grausamer Müll.
Der zweite Punkt, der mich extrem gestört hat: Jake war am Anfang extrem witzig, weil er schlicht und einfach herrlich naiv war (ich sag nur

). Nachdem er dann älter wurde, ließ sich diese Naivität nicht aufrecht erhalten, weshalb er inzwischen einfach nur noch strunzdumm ist. Das nervt mich tierisch. Hat sich leider, aber logischerweise auch mit den neuen Folgen nicht geändert.
Ein Lichtblick ist übrigens Waldens Frau. Die Schauspielerin spielte ja schon in manch anderer Serie Nebenrollen spielen (u.a. auch in TAAHM). Bisher dann immer extrem unsympathisch, wie ich fand. Ihre derzeitige Rolle gefällt mir dagegen sehr, sehr gut.